Avis publié le 4 août 2010. :

Le contrat qui nous a été présenté dans le dossier est pour nous un contrat illicite en ce qu'il est présenté comme un marché à travaux alors qu'il se devait d'être établi sous la forme d'un contrat de construction de maison individuelle avec fourniture de plan. Sont alors absentes les garanties obligatoires, y compris l'assurance Dommage Ouvrage alors que rien ne permet de confirmer que la société CONSTRUCTION FONTELL a fait application de l'article 6.2 de son contrat qui est de donner à son client \\"toutes informations relative au contrat d'assurance dommages-ouvrages\\".

Le contrat contient plusieurs clauses abusives en particulier celle de conservation des acomptes en cas d'échec d'une condition suspensive.

Le maître de l'ouvrage se plaint de nombreuses malfaçons et d'un relationnel très dégradé avec ce pseudo-constructeur.

Le 29 mars 2011 : Le gérant de l'entreprise ne trouve rien de mieux que d'écrire aux grands parents des maître de l'ouvrage pour les faire passer pour des mauvais payeurs.

Pourquoi pas envoyer ce courrier aux employeurs pendant qu'il y est !

L'absence de moralité de ce procédé ne fait que nous renforcer dans la conviction que ce constructeur est à fuir